Montagem: foto de Paulinha, com fotos de Tom Chaplin, da banda Keane.

Há alguns anos atrás comprei um dvd player e ele não foi compatível com minha antiga tevê, então comprei uma nova, apenas para ver filmes, de LCD e apesar de ser de apenas 26 polegadas, à época me custou cerca de 4.000 reais, pois era novidade no mercado -- além de eu fazer questão de que fosse Sony. Hoje em dia se compra uma tevê enorme por um preço bem barato.

Ontem eu passei numa megastore e lá estava Avatar numa tela gigante. Sentei para ver a parte em que o rapaz se deita na máquina e pela primeira vez entra em contato com seu avatar, se é que se pode dizer assim. Não é uma cena boa, é mesmo uma cena muito ruinzinha, com uns momentos antes em que Sigourne Weaver (desculpem, esqueci a grafia do nome, logo volto para corrigir) aparece fumando em plena estação em que se encontram as tais câmaras para avatares, o que é uma incongruência. As cenas de  laboratório ou melhor, internas, eu achei todas péssimas.

Enfim, estou eu lá vendo como é ver um filme, que não seja desenho animado (que é o que as megastores sempre me mostraram), numa telona e eis que vejo cada poro do ator e cada passada de rímel e de blush e de pó compacto nos atores, principalmente no rosto do protagonista. E, quando ele se torna um avatar, o azul se torna muito vulgar e logo pensei na sala de make-up. E dei graças a Deus de ter em casa uma tela de pouca definição que não me põe em contato com essas vulgaridades e me tira o foco do principal, que são a estória e a fotografia de um filme. Além, claro, da direção, etc. ou seja, tudo o que sempre preocupou um estudioso de cinema, o qual não é meramente um espectador comum. Mas espectadores, embora leigos, porém sensíveis, creio que vão concordar comigo: abaixo a telona que promove a espetacularização do cinema e que mostra os poros dos atores em cena!

Escrito por isa às 11h11
[] [link]